Soutien Alexandre del Valle

P-E : Nous connaissons votre opinion négative quant à l’entrée de la Turquie en Europe. Que répondez-vous à ceux qui considèrent qu’il vaut mieux attirer la Turquie dans le giron européen plutôt que de la laisser risquer l’aventure islamiste?

ADV : Le paradoxe de cet argument est que c’est justement au moment où des islamistes purs et durs – et là, je peux prouver qu’ils le sont – arrivent au pouvoir en Turquie que l’on nous fait croire que la Turquie dans l’Europe serait une garantie contre l’islamisme. Je peux vous prouver que c’est exactement l’inverse. Quand on est un vrai partisan de la Turquie, telle qu’on la défend avec ses images d’Epinal de pays laïque et kémaliste, on ne peut pas logiquement prétendre la soutenir en aidant Erdogan et les islamistes actuellement au pouvoir. Ils viennent tout de même d’un mouvement profondément radical et antisémite, ont été condamnés pour incitation à la haine religieuse, sont pour la polygamie, ce qui a été ouvertement déclaré par Erdogan. Ils ont voulu condamner l’adultère et le flirt par ce fameux projet de loi qui a tant fait scandale. 30% des députés de ce parti sont polygames. Ils sont adeptes d’un islamisme anti-Atatürk et veulent utiliser l’Europe et ses valeurs humanistes, là aussi de façon subversive, pour défendre le voile et la réislamisation de la Turquie.

Bien que la Turquie refuse toujours de reconnaître la République de Chypre et occupe le nord de l’île, soit une partie de l’Union européenne, les chefs d’État de l’UE, Tony Blair en tête et la Commission de Bruxelles, s’apprêtent à ouvrir les négociations d’adhésion de la Turquie à l’Europe, le 3 octobre 2005, ainsi que cela avait été convenu lors du sommet de Bruxelles du 17 décembre 2004.